与官方的以太坊二层跨链桥相比，第三方桥是不是更便宜好用？

第三方跨链桥通常比官方桥更快，尤其是当用户从 L2 退出到 L1 而无需等待 7 天时，但他们需要支付额外的费用。

作词：潘志雄

在Optimism和Arbitrum正式开启主网测试后，除了应用部署数量的快速增长，如何以更低的成本将大量资产迁移到L2网络也是很多人关心的话题。 另一方面，如果用户需要快速将L2资产转移到L1，官方网桥无法实现，只能借助其他第三方工具。

随着公链和L2数量的增加，对跨链资产的需求也快速增长，各种跨链桥接工具成为用户必备的工具之一。 针对 L2 等特殊的跨链场景，在 L1 和 L2 之间诞生了一些桥接器来为这种特定场景提供跨链服务。

整体来看，第三方跨链桥接工具比官方桥接跨链速度更快，尤其是用户需要将资产从L2提现到L1时，无需等待7天。 但用户需要支付额外费用，向提供资产跨链流动性的“做市商”或“协议”支付一部分费用，即资金时间价值贴现，减少7天购买资产的成本。 潜在损失。

从一个 L2 转到另一个 L2 非常耗时且成本高

不同的跨链桥使用的技术是不一样的。 例如，哈希时间锁、状态通道或一些去中心化解决方案是常用的。 这些资产跨链桥对资产的支持也不同，所以我们体验了目前上线的跨链桥（连接Optimism或Arbitrum），包括Hop Protocol、cBridge、DeGate、RenBridge、Anyswap，整理了这些平台的优缺点及相应的成本估算（根据近期平均Gas成本）。

由于以太坊社区对ETH、USDC、USDT这三类资产的需求明显高于其他资产，因此对这三类资产的支持度是评估跨链桥的核心指标之一。

L2官方提供的跨链桥

L2 团队会提供一个官方的跨链桥。 这类网桥提供了最基本的功能，安全性也是其最重要的特点。 但由于Arbitrum和Optimism采用的扩容技术机制，从L2回到L1的时间需要7天。

Arbitrum 刚刚更新了官方 bridge web UI

跃点协议

Hop是之前的智能合约钱包开发团队Authereum开发的跨链桥接器。 他们的方案设计了一个通用的资产桥梁，并通过引入“自动做市商”（AMM）组件和“连接器”（Bonder）角色，最终实现二层网络之间的快速资产迁移。

使用Hop的方案时，需要通过Hop将资产转移到二层网络。 例如，通过Hop的资产桥进入第二层的ETH称为Hop ETH（或hETH）。 hETH 和 ETH 是完全等价的，至少可以通过 Hop 进行兑换。

但是，二层网络中也存在一个“官方”版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本。 正式版的ETH和hETH理论上应该也是完全等价的，但是由于流动性原因，可能会存在一些价差。

因此，Hop Protocol 引入了 AMM 组件和“连接器”。 AMM旨在解决正式版ETH与hETH的短期价差，可以利用“连接器”（Bonder）的作用提前释放流动性的用户提供流动性，同时可以获得部分的好处（因为他为用户节省了 7 天的提现周期）。

Bonder可以通过观察不同二层网络之间的交易数据，为网络推进正式版ETH，不同二层网络之间的套利者会不断重新平衡（获取收益），将AMM的价格维持在一个比较区间内一个合理的范围。

网桥

cBridge 是 Celer 团队基于原子交换技术开发的跨链桥接工具。

cBridge表示跨链转usdt，短期内将支持更多Layer2和Layer1区块链的跨链跨层传输。 此外跨链转usdt，任何人都可以通过运行一个cBridge节点来加入cBridge网络，提供跨链跨层的流动性，并获得相应的Fee收入。

Celer 刚刚发布了 2.0 计划，可以进一步提高跨链资产的流动性。 详情请参考这篇文章：cBridge公布2.0升级计划，一览新版本的设计选择和优化。

门

以太坊二层交易协议DeGate已经在Arbitrum网络上部署了Beta版资产桥。 资产桥采用稳定币AMM曲线，提高资金利用率。

DeGate表示，用户可以通过这个资产桥实现跨层资产转移，无需等待原桥的挑战期。 在 Beta 阶段，流动性注入仅适用于白名单合作伙伴。

任桥

RenBridge 是 Ren Protocol 开发的跨链桥接器。 它的主要特点是专注于与其他公链的跨链解决方案。 目前核心是支持BTC和L2直接跨链。

任意交换

Anyswap 是一种通用的跨链协议。 此前，它专注于公链之间的跨链技术，最近增加了对 Arbitrum 网络的支持。

原文链接：